500%二级关税草案现身，美国两党究竟打的什么算盘？

这一针对俄罗斯的制裁草案，是严重分裂的美国国会中极少见的两党合作的例子。

声明指出：“如果俄罗斯拒绝与乌克兰进行真诚的持久和平谈判，或在和平谈判达成后采取包括‘军事入侵’在内的其他破坏乌克兰主权的行动，则将实施这些制裁。”

格雷厄姆和布卢门撒尔在声明中表示，这一草案在国会“已获得两党压倒性支持”。

声明指出，对俄罗斯的制裁草案已经准备就绪，如果提交国会参议院和众议院投票，将获得两党和两院的压倒性支持。

众议院正在提出配套立法，同样得到两党议员支持。

自共和党在两年前占据众议院多数席位，而在今年 1 月，随着特朗普掌控白宫与参议院，政治格局发生了显著变化。在此之后，越来越多的共和党人对乌克兰的支持热度开始逐渐减退。

特朗普上台执政后，对外政策出现调整，对待俄罗斯的态度变得更为温和。他积极尝试通过外交斡旋的方式，致力于解决棘手的乌克兰冲突问题。

当地时间3月24日，俄罗斯代表团与美国代表团在沙特利雅得完成了一场重要会谈。3月25日，乌克兰代表团与美国代表团也在利雅得举行了第二次会谈。当日，三方分别就会谈成果发表声明，其中一个重要成果是，俄罗斯和乌克兰双方达成一致，同意在黑海地区以及能源领域实施为期30天的临时停火 。

然而，路透社提及在相关法草案公布之际，特朗普似乎对俄乌停火进程的拖延感到越来越不耐烦。

当地时间3月30日，特朗普接受采访时表示，听到俄罗斯总统普京质疑乌克兰总统泽连斯基的可信度，并谈到乌克兰需要新领导层时，他感到“非常生气”。

他还警告并威胁称，一旦判定未能达成俄乌停火协议是“俄罗斯的过错”，就会对俄罗斯石油加征二级关税。

第二天，特朗普又一次着重强调，期望普京能推动“达成协议”，以此结束乌克兰冲突。他再次明确表态，若有必要，一定会对俄罗斯石油征收二级关税。此外，特朗普也流露出对乌克兰局势以及未能达成稀土矿协议的失望之情。

在此种情况下，我国针对美国可能加征的二级关税表明了立场。一直以来，中方在乌克兰问题上始终坚持客观公正立场，主张尊重各国主权，倡导通过对话协商推动危机解决。对于无端干涉他国事务、滥用制裁手段的行为，中方坚决反对。

需要指出的是，这高达500%的关税，其目的绝非仅仅制裁俄罗斯这么简单。从实际影响来看，进口商每采购1美元的俄罗斯石油，就要额外向美国国库缴纳5美元，简直如同“上供”一般的“保护费”。

所谓“二级关税”，本质上是精准打击俄罗斯能源命脉的举措，而且这种做法直接把目标对准了包括中国在内的第三方国家。

根据国际能源署的数据，在2024年，中国和印度作为俄罗斯石油的主要进口国，分别进口了俄罗斯原油总量的47%和35% 。

倘若美国真的将这高达 500%的关税大棒狠狠砸下，那就如同在太平洋上突兀地竖起了一堵高耸的关税高墙，这种做法无疑是要将中国和印度“一同打压”。

面对特朗普威胁对俄罗斯征收二级关税这一情况，3月31日，外交部发言人郭嘉昆作出回应：

“中方在乌克兰危机问题上的立场是一贯的、明确的，我们始终认为对话谈判是解决乌克兰危机的唯一可行出路。中俄的合作既不针对第三方，也不受第三方因素的影响。”

全球石油市场牵一发而动全身，俄罗斯12%的市场份额不是说替代就能替代的。真要搞“二级关税”，国际油价怕是要坐上“过山车”。

往长远了看，美国此举实在不得人心，最终将损害美国的国际信誉，盟友们也会另觅更可靠的合作对象。